# GIS시스템, Geoserver - WMS와 WFS의 차이점

지도 서비스나 공간정보 시스템을 구축하다 보면 WMS와 WFS라는 용어를 자주 접하게 됩니다.

둘 다 OGC(Open Geospatial Consortium)에서 만든 표준 서비스이지만, 제공 방식과 활용 목적이 다릅니다.

처음 접하면 헷갈리기 쉽지만, 핵심 차이만 알면 언제 WMS를 쓰고 WFS를 써야 하는지 명확해집니다.

---

1. WMS (Web Map Service)

 

서버에 저장된 공간 데이터를 **이미지(PNG, JPEG)**로 제공

사용자는 지도를 보는 용도로 활용

확대·축소 시 화질이 떨어질 수 있고, 속성 데이터 분석에는 부적합

장점: 빠른 렌더링, 데이터 유출 위험이 적음

활용 예시: 배경지도, 항공사진, 행정구역 경계

 

2. WFS (Web Feature Service)

 

서버에 저장된 공간 데이터를 **벡터(GML, GeoJSON)**로 제공

속성 정보까지 포함되어 있어 분석 가능

확대·축소해도 화질이 깨지지 않음

단점: 데이터가 많으면 속도가 느려질 수 있음, 서버 부하 발생 가능

활용 예시: 도로망, 저수지 위치, 토지 경계

 

쉽게 말해서 클릭같은 이벤트에 데이터를 보여주고싶다 하면 WFS로 가져오면 되고,

그게아니라 단순 배경지도나 위치같은걸 표시하기 위해선 WMS로 가져오는게 좋습니다.

 

비교 정리

구분	WMS	WFS
제공형태	이미지 (PNG, JPEG)	벡터 (GML, GeoJSON)
목적	지도 시각화	데이터 조회, 분석
장점	빠름, 보안성 높음	분석 가능, 화질 유지
단점	화질 저하, 분석 불가	속도 저하, 서버 부하
활용	배경지도, 항공사진	도로망, 시설물 위치

 

---

WMS는 지도 표현용, WFS는 데이터 분석용이라고 기억하면 됩니다.

단순히 “지도 화면만 보여주고 싶다”면 WMS가 적합하고,

“공간 데이터 자체를 가져와서 가공·분석해야 한다”면 WFS가 적합합니다.

프로젝트 성격에 따라 두 서비스를 적절히 선택해 사용하면 훨씬 효율적인 공간정보 서비스를 만들 수 있습니다.